serj
> kosgov писал(а):Результат устойчивый - 2С понижения в земле. У меня dt=3 - 3,5 C на 3 метра воздуховоде.
По метеостанции утром было +7,2 С. В теплице минимум был: воздух +16,1 С, грунт +18,2 С. Если учесть что алгоритм работы SHCS на циркуляцию в теплицу работает по разности температур 2 С, то SHCS смогла удержать температуру воздуха в теплице. И это всего лишь один воздуховод. А если бы их было 4, как полагается? За день грунт восстановился до +21,9 С. Т.е. подогрев составил 3,7 С. Довольно неплохо. Будем тестировать дальше.
Сказал отец что под утро SHCS работала в импульсном режиме. Что наводит на две мысли: 1) SHCS действительно справлялась с подогревом воздуха в теплице ежели отключалась 2) температура воздуха в теплице была не намного ниже температуры грунта. У меня по алгоритму идет включение циркуляции в теплицу если Тгрунта - Ттеплицы > 2 C.
Можно развести, но та труба что с вентилятором приточная. Я не спорю, есть ошибки в конструкции. Но вентилятор все исправит. А холодный воздух в траншее зимой как раз сверху, возле грунта теплее. Вчера в 20-30 было так, что возле грунта с бутылками воды было +20,5 С. Возле входа в воздуховод было +18,7 С, температура грунта +20,2 С, на выходе воздуховода при работе SHCS было +19,8 С. Т.е. подогрев воздуха был на 1 С. Но я уверен что при снижении температуры в теплице подогрев был бы сильнее.
Немного фото теплицы.
Через проходную так просто не вынести анемометр.
Да, мне самому интересно проверить скорость движения воздуха. Буду искать датчики в интернете. Как найду, то куплю и подключу к МК.
Извини, Сергей, что не заметил твой вопрос Труба конечно же пластиковая. Ты прав, использовать трубу из оцинковки было бы предпочтительней. У нас есть такие трубы в продаже, диаметром 150 мм. Стоит метр трубы 40 гривен. Метр канализационной (если брать три метра) будет по 15 грн. Естественно, труба из пластика имеет меньшую теплопроводность чем из оцинковки. Но как ты сказал, долговечность такой трубы под вопросом. Да и погнется она прод давлением грунта, тяжелее стыковать. И еще есть нюанс. Очень высокая теплопроводность не есть хорошо, когда труба длинная. Я поищу график зависимости температуры воздуха в воздуховоде от длины трубы. Так вот зависимость имеет экспоненциальный характер. В начальной части трубы (метра 3-5) происходит более интенсивная отдача тепла воздухом грунту. Далее эффективность падает. Я это веду к тому, что труба с высокой теплопроводностью сразу отдаст тепло а дальше воздух остынет и по оставшейся (большей длины) части трубы эффективность подогрева упадет.
Все, система SHCS (SCHS) работает в штатном режиме. Подогрев грунта составляет 3-4 С. Весьма неплохо. Днем (около 11 часов) температура грунта 20 С, под вечер +23,2 С. У меня используется пока только одна труба как и в системе вентиляции - канализационная, диаметр 110 мм, длина 3 метра. На примере одной трубы буду изучать эффективность. Заглубил ее на 30 см. Установил два датчика - на входе в трубу и на выходе. Первоначально разность температур между входом и выходом большая, может достигать около 12 С. За час работы разность падает до 4-5 С. И это понятно, труба прогревается. Прогревается грунт. Для прокачивания воздуха использую такой же вентилятор что и в системе вентиляции. Фото и дополнительная информация позже.
Да, работает на автомате. Но я включаю на несколько часов. В воскресенье за 2 часа подогрев грунта был на 4 С (с 20 С до 24 С). Нравится что эта система выравнивает температуры во всей теплице. К сожалению нет времени для программирования. Да и знаний пока не хватает. Надо многому еще учиться. Нашел схему подключения к контроллеру флэш карты SD. Хоть 2 гигабайта. Можно при помощи специальной библиотеки сохранять данные в файл. Сейчас интенсивно изучаю (насколько время позволяет) эту фишку.
Сегодня запустил на полчасика свою систему SCHS. Система представляет собой канализационную трубу диаметром 110 мм. Длина трубы 3 метра. На входной патрубок установил вентилятор 16 Вт, напряжение питания 24 В переменного тока. Все это дело управляется от самодельного устройства на микроконтроллере Atmega16. За полчаса работы температура в теплице упала с 31,2 С до 28 С. Температура грунта на глубине 30 см поднялась от значения +22,1 С до +22,6 С. Включается устройство на подогрев грунта если Твоздуха в теплице выше на 5 С. И также включается если Тгрунта выше Ттеплицы на 2 С для подогрева воздуха в теплице.
Нашел переходник с диаметра 125 мм на диаметр 100 мм фирмы Dospel, стоит 15 грн. Не совсем подходит под мои вентиляторы, но с некоторыми ухищрениями подойдет.
Раздобыл 4 халявных вентилятора ВН-2, 18 Вт мощность, 144 куба в час. Диаметр 125 мм, читал что есть переходник на трубу 110 мм. Никто не слышал о таком?
Александр, есть у меня статейка о тестировании в Канаде. У них система пошла, значит и в моих условиях должна пойти. Я ее сделаю, а там посмотрю что получится. Из упомянутой статейки о тестировании в Канаде, взял цифры такого плана - 10 метров трубы диаметром 96 мм дали от 260 до 292 Вт тепла. Значит я могу предположить что с метра канализационной трубы можно получить 25-30 Вт тепла. Если уложу в своей теплице 4 трубы по 3 метра, то получу как минимум 300 Вт тепла на площадь 7 кв.м. Это уже неплохо. На прокачку воздуха пойдет 32 Вт электроэнергии.
Андрей, а не подскажешь как их соединить между собой буквой U на глубине 6 м?
Да, Константин! Хотел Вам выслать и забыл.
Андрей, конечно же земля остывает и со временем мощность упадет для такого обогрева. Но есть нюанс, как известно неукрытая теплица днем имеет плюсовую температуру, причем может быть и +15 +20 С даже зимой. В феврале когда земля остывает сильнее всего, солнечных дней больше, значит теплица лучше днем прогревается. А ведь мы не только забираем тепло, мы его к тому же возвращаем обратно. Вот в чем плюс такой системы. Но вот надо определиться на какой глубине разместить воздуховоды, особенно в траншейной теплице. Есть два варианта. В одном варианте рекомендуют размещать воздуховоды на глубине 40-50 см. В этом случае земля быстро прогревается. Но в то же время на такой глубине земля зимой быстро остывает. Во втором варианте (вариант бельгийцев) предлагается трубы разместить на глубине 2 м, где температура зимой 10-12 С стабильна и высокая. Но ведь у меня теплица траншейная, она и так заглублена уже на 1,15 м. Если ее еще углубить, то получится что у меня воздуховоды размещены будут одновременно на глубине 1,8 - 2 м относительно общего уровня грунта и на 0,5 м относительно уровня грунта самой теплицы
Игорь, это значит 100 Вт каждую секунду. Т.е. 0,1 кВт/час.
Как раз нормально. В обычных условиях кв.м. земли столько дает. А здесь обдув труб воздухом, скорость 6 м/с, трубы диаметром 0,2 м. Вообще планирую проверить.
> ssv2001 писал(а):с квадратного метра чего? Грунта. Один метр трубы диаметром 20 см дает по их данным около 100 Вт.
