serj
Нет, можно и 10 метров. Просто до 5 метров соблюдается линейность изменения температуры входящего воздуха с расстоянием. А уже после 5 метров линейность начинает превращаться в экспоненциальную зависимость.
Сергей, у меня есть порядка 20 трудов специалистов по этому вопросу. Труды на английском, но там все изложено. А лучшего специалиста в этом вопросе чем Константин, я еще не встречал
При длине воздуховода более 10 метров (диаметр 10 см) начинается резкое уменьшение эффективности отдачи - поглощения тепла. Причем перегиб линейности характеристики уже наблюдается при 5 метрах. Но если грунт прогреется лучше в начале трубы, то со временем он станет хуже поглощать тепло, а значит больше тепла достанется дальнему участку воздуховода. Сергей, я уже зимой понял что у меня эта система будет использоваться только для прогрева грунта и в экстренных случаях, когда теплица будет близка к промерзанию, для подогрева воздуха.
Нет, не верно. Мощность которую отдает воздуховод (или забирает) равна: Q=V*R*C*dT, V - скорость движения воздуха, R - плотность воздуха, С - удельная теплоемкость, dT - разность температур вход и выход. Снизим V - увеличим dT. Но опыты показывают что снижение V в два раза увеличит dT в 1,5 раза. Понятно что есть граничная скорость движения воздуха, при которой труба и грунт не будут успевать полностью отдавать (поглощать) тепло для воздуха. Считается что оптимальная скорость движения воздуха для трубы 100 мм диаметром это 4 метра в секунду.
Дренажная труба может иметь большую теплопроводность чем канализационная, это скомпенсирует в какой-то мере недобор тепла из-за снижения скорости движения потока воздуха.
Николай, а как сам а по себе труба на прочность, не проломится в грунте под весом человека? И еще вопрос, есть дренажная труба из PVC-U (без фильтрующей оболочки) и дренажная труба из PVC-U (с фильтрующей оболочкой из полипропиленового волокна). Какую брать? Я так думаю что первая пойдет?
У меня жалко что фото не открываются на работе... Я на емаркет нашел кучу вентиляторов. Есть Dospel.
Я понял что я торможу. Есть дренажные трубы в Киеве, есть у нас Новая Почта, Деливери и т.д. Цена 1 м 11 грн. Николай, подскажи пожалуйста, надо ли еще какие-то тройники, переходники для стыковки с напорным коллектором? Какой у тебя вентилятор?
Канализационная стоит дороже, 15 грн метр если брать трубы длинной 3 метра. Но он зато оказывает меньшее сопротивление воздуху и к ней идут разные колена, тройники, переходники.
Если учесть стоимость воздуховодов, вентиляторов, то тупо греть теплицу обогревателем скорее всего дешевле будет. Но от системы подпочвенной аккумуляции воздуха польза в том, что мы прогреваем грунт. Ну и возможно что за лет 5 окупится.
Сделал принудительную прокачку воздуха раз в сутки при условии что не работала вентиляция. Опробова в действии. За 20 минут работы система подняла температуру воздуха со значения +1,1 С до +1,5 С. Посмотрю какое влияние окажет перемешивание воздуха на самочуствие растений.
Запустить прокачку через грунт только сегодня полчилось. Не была запаяна перемычка на плате. Не было возможности запаять. Подкорректировал уставки включения на +1 С, отключения +1,1 С. Теплица уже остыла до +0,6 С. За 10 минут работы температура от +0,6 поднялась до +1,1 С. Вентилятор отключился. Грунт остыл до +3,2 С и быстро вернулся до +3,3 С опять. Вывод очевидный - такая система незаменима для спсения теплицы от промерзания. Но злоупотреблять не стоит, выхолаживает грунт. Еще хочу сделать принудительое включение прокачки через грунт на несколько минут в день когда не работает вентиляция. Пускай перемешивает воздух. Хоть немного дожен улучшится микроклимат в теплице.
В виду наступления зимы по сибирскому варианту, решил подстраховаться. Внес в алгоритм МК доработку: при снижении температуры ниже +1,0 С включается SHCS. Отключение при восстановлении до +1,25 С. Здесь уже неважно как застужу грунт, растения важнее. А грунт уже остыл до +4 С.
Определенные мысли касательно использования SHCS в зимнее время я изложил здесь. В процессе эксплуатации этой системы (хоть и не в полном объеме) я пришел к выводу что использование SHCS целлесообразно только в двух случаях: - для нагрева грунта; - для нагрева теплицы при катастрофическом снижении температуры воздуха внутри теплицы ниже 0 С. В первом случае благодаря нагретому грунту в любом случае получим подогрев воздуха внутри теплицы. Особенно это будет заметно весной и осенью. Во втором случае наша задача спасти теплицу от промерзания при больших морозах зимой и при сильных заморозках весной (осенью), когда теплица не будет укрытой дополнительным слоем утеплителя.
Сергей, можно заложить два ряда воздуховодов. Один на глубине 30 см, второй допустим 70 см. Для траншеи в отличии от вегетария надо прогревать грунт весной чтобы избежать эффект погреба. Стены будут утеплены 10 см пенопласта. Поэтому самое уязвимое место это грунт. Его и надо греть. Весной солнца уже много.
> ssv2001 писал(а):но мне не нужно почву ночью выхолаживать... Серега, ты на 100% прав. Я решил для для эксперимента в одной теплице сугубо выкачивать тепло из грунта для подогрева, другая теплица была без SHCS. Я не знал какая разность температур между теплицами до сегодняшнего дня. Сегодя прокинул датчик в меньшую теплицу и был сильно удивлен. В теплице снабженной SHCS было +6,2 С, в меньшей теплице было +8,2 С. Вот что значит не остывший грунт. В первой теплице при ночных заморозках SHCS выкачивая тепло из грунта сильно охлаждала его, днем вентиляция работатала и охлаждала грунт. Я специально проложил воздуховод приточной вентиляции в грунт чтобы зимой во время проветривания входящий воздух подогревался теплом грунта. Вот и доигрался. Поэтому считаю что в траншее SHCS должна в основном работать на подогрев грунта. Подогретый грунт и так будет хорошо отдавать тепло. А работать на отбор тепла из грунта SHCS должна лишь при критическом снижении температуры в теплице. Например до +0,5 С чтобы спасти теплицу от промерзания. Касательно глубины закладки труб, то считаю что в траншее трубы должны залегать на глубину 30 см от поверхности грунта до поверхности трубы.
Сейчас SHCS работает практически на подогрев теплицы. Днем теплица почти не получает солнечного света. Во всем виноват соседский орех, наша черешня и две яблони. Обычно в это время у нас уже деревья без листьев. Сейчас же анномально теплая осень и листва на деревьях практически в таком же состоянии как в конце августа. Когда листва опадет, солнца уже будет гораздо меньше. Яблони срежу наверное. Всеравно яблоки не едим, ногами пинаем. Против ореха буду искать средство. Ну а черешня не сильно мешает. Грунт в конце августа был от +21 С до +24 С. В середине сентября от +18 до +21 С. Сейчас +15 С.
Сегодня прохладно. В часов 7 вечера включилась SHCS. В теплице было +16,8, грунт +19,3 С. Через час работы грунт стал+18,9 С. В теплице температура дальше удерживалась +16,7 С (упала на 0,1 С), на выходе воздуховода было +17, 7С. Весьма неплохо. С одной стороны вроде и ерунда, подогрев воздуха на 1 С. С другой стороны температура воздуха в теплице несильно отличается от температуры грунта, поэтому и слабый подогрев. Когда ночи станут гораздо холоднее, эффект будет заметней. Особо надеюсь на эффективность весной.
Да, читал об этом. Но калибровка....Ведь надо об/мин соотнести со скоростью движения воздушного потока. P.S. Спасибо, Серега!
Серега, а модель можешь порекомендовать?
