gardene
А если просто вентилятор в траншее поставить. чтобы перемешивал воздух.
сегодня на улице утром +3, а в теплице, по прежнему, как и вчера при нуле - плюс 6
Поскольку свою сферу к зиме, надеюсь, до ума не доведу, а экзоты мои в хату не влезут. придется что-то делать или в старой теплице или на веранде "вегетарий" устраивать. Если в теплице, то придется внутри делать из пленки еще одну, поменьше и во внутрь электро калорифер. Если на веранде - то придется утеплять стены пенопластом, ставить вторую раму на окна из пленки и, опять же, калорифер во внутрь. Пока в раздумьях, а между тем - режу дыры в бидоне для труб дренажных...
> serj писал(а):Ну да. И это не ужас, а реалии прошлогодней зимы. Вместо минваты был пенопласт и было два слоя изолона. И то до +1 С опускалась температура. Правда теплица была неглубокой и торцы не укрыты. Неужели вы, Николай, надеетесь на чудо что теплица не промёрзнет под двумя слоями плёнки? Вообше-то речь шла о конденсате. На чудо я не надеюсь. просто до него еще не дошла очередь. А ужась от того - что это будет не теплица, а темница, почти как > fishhelp писал(а):А нужно идти по пути простого кровельного "пирога". Снизу пленка паробарьер, затем воздух, потом вата, но не 50 мм а 150мм, потом пленка гидробарьер... Без ваты конденсаи будет ВСЕГДА, но с ватой это будет уже не теплица, а укрытие...
> serj писал(а): В идеале думаю так будет: 1) спанбонд 2) плёнка 3) фольгированный изолон 4) минвата 5) плёнка (больше как гидроизоляция) Ужась. А все это будет сверху каркаса или как?
> serj писал(а):Тогда точка росы всё-равно будет внутри пенопласта. Хочешь сказать. что не будет конденсата?
> serj писал(а): Точка росы как раз причём. Поскольку плёнка тонкая, то точка росы образуется на её внутренней поверхности. Если бы вместо плёнки был пенопласт, толщиной 10 см, то точка росы была бы внутри пенопласта, ближе к теплице. И по этой причине на пенопласте не было б конденсата. На пенопласте толщиной 5 см в пальмовом укрытии конденсат был. А вот укрой пенопласт (десятку) снизу пленкой - где тогда будет точка росы?
> andy300 писал(а): В крайнем случае слоев 5 пленки, с сантиметровым зазором между каждым слоем, должны точку росы отсечь. И то лучше - чем вата. По моему точка росы здесь ни при чем. И как ты себе представляешь слоев 5 пленки с сантиметровым зазором (в практическом исполнении ) > andy300 писал(а): Как такой вариант - снаружи и изнутри пленка, а внутри 1-2 слоя агроволокна Изнутри должен (должно) быть агроволокно, пленка - по любому будет собирать конденсат. Я планирую - снаружи и внутри пленка (зазор 5 см) и снизу по пленке агроволокно
> serj писал(а): Но поскольку термометра ещё нет, то накрою дополнительно одним слоем изолона толщиной 5 мм. Думаю, что стоит поверх изолона дать еще слой пленки, тогда изолон не будет мокнуть и, соответственно, дучше держать тепло
Не шути, тебя как Windows не переустановишь.
И когда это ты успел, перелопатить столько
> Валентина писал(а): так что думаю должно неплохо получится Вот и расскажете как получилось
Но газ надо держать в резерве. хотя бы баллонный. Всю зиму боялся(и еще пока боюсь) а вдруг какой-нить коллапс и лепестричество вырубится на двое суток. Тогда А по теме - инфракрасное для теплиц - туфта настоящая (по моему).
У меня для обогрева сферы приборами потребляющими электричество за месяц (15,12,2012 - 15,01,2013) ушло 200 квт. При цене 0,34 грн - это 68 грн. Правда держал всего около +5 градусов. Не считаю, что это дорого.
> serj писал(а): > ssv2001 писал(а):А мне ничего не пришло.... А должно было? Всем кто спросил я ответил, Дык он вроде просил... > ssv2001 писал(а):И мне, заодно.
> igor.glukhovtsev писал(а):Николаи рулят! Так держать! Він Микола й я Микола В мене хоч не Ялта Та зате траншея кругла, А в нього - квадратна.
На сезон то хоть мешка хватает?
Cкорее всего Валерий имел ввиду на дно, для пруда.
Только что привез домой пленку, за что большое спасибо Константину Правда даже еще не распаковывал...займусь на следующей неделе
Константин, телефон то дайте нормальный, чтобы с вами поговорить, а не с автоответчиком.
